Архив за » 4 июня 2012«
Мало кто хочет испытывать страх. Однако, есть и в нём и некоторая польза.
Он охраняет от опасностей, помогает к ним быть готовым, а как мобилизует наши внутренние запасы жизнестойкости.
Уже хорош тем, что словно холодный душ, придаёт бодрость уму, который вдруг обнаруживает в себе мощные ресурсы: начинает крутиться со скоростью света.
Конечно, страх не может быть препятствием для жизни, хотя серьёзный ограничитель, но его диапазон возможно преодолеть: всё дело в нас самих.
Моя бабушка снимала страх тем, что писала прикольные рассказы — страшилки, после чего легко его выкидывала, как она говорила « в мусорное ведро беспамятства». А может, её храбрость была в том, что у неё просто не было времени на его долгое пережёвывание? Или скорее в том, что она слишком любила жизнь, которая не давала ей бездарно похищать у себя минуты бытия?
Как саркастично она произносила:
-Всё на этом свете было, повторяется, так чего же бояться?
Ничего нового нет!
Это чаще всего приводило в чувство тех, кого невозможно было переубедить, что бояться нечего.
Да и более мощные потрясения жизни чаще бывают сильнее страхов.
Конечно, страхи были, будут и есть, но важнее — наше отношение к ним.
Когда страх делает нашу жизнь невыносимой и ненужной, то, наверное, вот тут-то и теряешь всякий страх.
А может, мы всю жизнь внутренне кричим от страха, словно новорождённые, что могли не родиться? Но как же можно обижаться на страх, если, испытывая его однажды, мы поняли, что пора кончать заниматься ерундой, пора браться за ум?
Значит, страх может исправлять, даже направлять нас по лучшему пути? Наверное, сила страха, как и яда, в дозе: в малых — стимулирует и исправляет, в больших — разрушает и приводит к гибели. Думаю, что, будучи сильным провокатором, страх показывает наше нутро: гнилое или здоровое — это факт.
А потом, драгоценнее жизни — время, а страх сжирает это богатство, так стоит ли кормить в себе этого кровожадного зверя?
У каждого свой монстр страха : Бог, дьявол, смерть, но страшнее самого себя никого нет: ибо ты позволяешь себя добровольно сделаться рабом своей безудержной фантазии. Уж не оттого ли боимся жизни, что она -довольно коварная и беспощадная спутница человека, коль от неё в конце концов умирают?
Жаль, что иногда паралич страха мешает нам совершить хоть каплю светлых дел…
Каждый раз, слушая, что люди недовольны властью, думаю, что, всё — таки,
власть никогда не была и не будет механизмом построения лучшего общества.
Культ неправды, точек зрения богатых, власть имущих ,
каких -то там кланов, криминала делает ДУХ слабее.
А культ тела может просто сожрать культуру: уже ничего не осталось,
чего не вывернули бы до технических алгоритмов физиологических процессов,
при том с указанием, как от этого получить максимум рекордного удовольствия.
А заполнение объёмов души агрессивно — репрессивным мышлением рушит
подножие элементарного уважения друг к другу.
Когда мне недавно мой двоюродный брат рассказывает, что друг,
который зарабатывает большие деньги, ему заявил:
-Ты — дурак, зачем ты читаешь так много и учишься?
Что тебе это даёт? Денег ты однозначно не увидишь.
После чего я вспомнила фразу :
«Аритмия духовного развития всегда опережала и будет опережать
материальное продвижение» ( за смысл ручаюсь).
И то, что нужно духу — не всегда необходимо прагматизму: мерка разная.
Да, всё кругом неоднозначно.
Может мы не хотим замечать какие — то значимые проявления реальности,
закрывшись лишь на поверхности лежащими и видимыми вещами,
не копая глубоко и тупо их обсуждая, делая часто их предметом наших
легкомысленных разговоров: террор, алкоголизм, наркомания, преступность,
гомосексуализм, порнография и т. д.
Вроде бы и дождались свободы, наконец — то, но она приобрела все признаки
механизма отчуждения друг от друга: мы стали тотально свободны друг от друга,
культуры, чести, стыда, совести, ответственности, любви.
Как — то совсем недавно с точки зрения истории в культуре был водораздел
между талантом и бездарностью, то сейчас так говорят: просто разные вкусы,
при чём талант или бездарность.
Культура стала обыденностью, своего рода десертом к ужину, дизайном спальни
у нового буржуя, не более.
И всё равно очевидно, что культура — истинная реальность нежели «быдловатая» жизнь, может,
она — та точка роста нашей души, которая приведёт к утешению и спасению
от мистического ужаса реальности.
Неужели экономические права важнее культурных?
А может, уровень и сила общего здоровья народа как раз и выливается из неё?
Мы почти совсем не затрагиваем темы нашей духовной силы, творческих прорывов,
мужества, истинной любви, самоотречения.
Любая наука успешно познаёт бездуховный точный мир факта.
Но, мне видится, вот его смогут преобразовать на пользу конкретному человеку
лишь вера и образ.
Именно они являются золотыми семенами культуры, прорастающими внутри человека,
согревая его любовью и сокровенностью.
Глубока мысль:«Мир есть бледное отражение искусства».
В чём — то это правда: жизнь — это факт свершения жизни от природы,
а культура — искусство — мир, сотворённый ЧЕЛОВЕКОМ, который преобразованием
заявил о втором мире, об острове духовной жизни.
Духовная жизнь, словно живая вода, наполняет нас красками, звуками, чувствами, а
через них время застывает золотыми отпечатками творческого следа.
Но может Шпенглер прав, заявляя, что мы наблюдаем ЗАКАТ КУЛЬТУРЫ?
Может, с победой цивилизации, стремления лишь к комфорту, КУЛЬТУРА УМИРАЕТ?
