Мир надувательства так объёмен, что куда бы ты не обратился, не пришёл, тебе вручают инструкции, из которых явно понятно, как с тебя негласно выжмут все соки.
Ты должен вести себя так, как хотят те, кто на тебе может неплохо заработать.
И когда думаешь, что ты что-то в этом мире имеешь, в это время имеют тебя. Уверена, есть масса ухищрений, которые дают пинок, чтобы ты свободно летел с горы под названием жизнь.
Известно, что настоящий автомобиль знает свой лучший закон: он (если умный — шутка), будет двигаться САМ под эту гору.
Когда же ошибаешься, то это твои проблемы: жизнь этого не прощает, а просто отсекает от лучшего, коль не думаешь, а привык лишь работать. Наверное, кто с этим не согласен, или сомневается, значит, был глухим — не услышал то, что шептала жизнь.
Говорят же, что решение проблемы, как и задачи, зависит не от того, кто её решил, а оттого, кто будет её воплощать в жизнь.
Хороший мошенник обладает искусством заставить всех работать на него: найдёт массу хитрых слов — обманок, которые дадут ему господство, как
на вас делать деньги, разводя таких по полной.
Ясно одно, неважно, что вам говорят — вам всё равно говорят не всю правду.
И это всюду, где есть слово — коммерция.
Зная, как разувают по полной, хочется оставить высшее благоразумие: оставить мир таким, какой он есть, ибо земля круглая.
А это значит: кто сегодня наверху, завтра может вдруг оказаться внизу ( какое это, однако, мудрое(?) или жалкое оправдание(?), что ты не в стане хищников, а больше похож на жертву.
Что кричать?
Нет смысла, тем более, кто кричит, того не слышат, это очевидно, особенно когда видишь по телевизору глас народа, вопиющего в пустыне.
Мы же заложники, видно, своей внутренней жадности, потому что свободно вступаем в любое дело, которое не знаем, как его ведут, тем более — куда. Тот, кто надувает, для себя чётко знает, что надо делать в отличие от нас.
Наверное, в любой аховой плохой и безнадёжной ситуации искать виноватых и смысл — самое бессмысленное занятие.
Если бы мы имели внутренние силы сопротивляться ситуации, то смогли бы опираться на себя.
Как правильна мысль: опираются лишь на то, что сопротивляется.
Нет смысла усугублять тяжесть невзгод, легче — перенести.
Может, поэтому капля мёда привлекает всегда больше пчёл, нежели ведро желчи?
И когда оказываются люди, которые живут лишь жалкой потребностью обуть других, осознаёшь, что такой человек навряд ли может получить свободы извне больше той, которой он не обладает внутри.
Мне противны те, кто «прохаван»: умеет объегорить ближнего: не хочу откусывать больше, чем смогу прожевать.
Понятнее закон: храни ум и совесть, и они спасут тебя, но не храни жадность, ибо она тебя погубит.
Может всё — таки, в своём стремлении к лучшему следует замечать, что оно не твоё.
Кстати, размер желудка у хватающего на себя, в себя и под себя, не больше, чем у других.
Наверное, лжецы от бизнеса и мошенники похожи на верёвку для самоубийцы: поддерживают, чтобы не упали.
Что остаётся?
Видимо, одно: получать высшее жизненное образование, которое поможет действовать в ситуациях, чтобы не кинули и не бросили.
Глотают обман многие, а вот обнаружить его способны немногие.
А мы кто(?) — многие или немногие?
Как там Шекспир — то говорил?
А, кажется, вот так: «Обман в довольстве — преступнее лжи от нужды, и лживость в королях гаже, чем в нищих».
Умеют же мастера разводов, когда их хватают за руку, заглаживать свою вину за наши же деньги, работу, усилия.
Коль нас так мастерски кидают, то стоит тратить усилия на ловлю тех, кто это сделал?
А может, мы лишь банально и предсказуемо кипим, когда нас нагревают? Наверное, нет зубов, коль едим лишь кашу жизни.
И кашу ли?
И стоит ли устраивать бурю в стакане, коль всё равно ты не на корабле?
Вопрос… или вопросы?