Архив за » Август, 2012 «
из серии:психологические загадки, которые позволяют очень много узнать о человеке)))
Если бы они соответствовали росту человека.
Если бы над ними трудились ещё и отцы, тогда бы не летали на крыльях
тех, кто рождён для полётов.
Почему именно они нас тянут на дно жизни?
Их всегда ждут великие дела, но они, увы, так и не приходят в гости.
Мух и букашек не обижают, но не прочь бы сразиться со львами.
Они всегда высоки, прекрасны, великолепны в своих собственных глазах.
Сначала они выбирают биографию, а потом уже поступки
в соответствии с ней.
Мыслят они мощно, беспредельно, особенно в момент
передела сфер влияния.
Не всегда обойма, в которую они метят, соответствует их калибру.
Когда их много, счастья вам не видать, ибо они вас скушают.
А как они похожи на обыкновенные подтяжки, которые не так поддерживают ваши штаны, а придают великие ощущения полёта. Если их выпадет возможность победить, то считайте, что это вам на пользу. Если же вы им сдались в плен,
то властителем разумным для себя вы перестали быть навеки.
Как жаль, что они побуждают нас больше действовать, чем быть готовыми
к настоящим поступкам. Может, раскормив их, к своему Дню рождения их лучше зарезать, коль их вечно пытают завистью и бессонницей?
Ничего не хочу, победило отсутствие всякого чувства после тяжело распитого счастья.
Каждый день смотрю черно-белый фильм о ледниках моей души,
где вижу отражённую одинокую вершину в неподвижном море: ни одной волны.
Мне кажется, что я впала в нирвану нуля: полное равнодушие к разрушению
тех участков нервов, которые отвечают за будущее.
Может, это бунт против неверно выбранного пути, когда мысли — враги чувств? далее…
(дань уважения философу Грофману, или интерпретация его потрясающих взглядов )
Трусость усыхающей души согнула человека в дугу позорного смирения. Комфорт имеет подлое последствия: молчаливые угодливость, соглашательство и обречённость потреблять. Утрачен тонус боеготовности напрягаться, преодолевать, проживать данную жизнь с усилием воли труда над обстоятельствами, собой. Соблазны бытия, стремление к комфорту изуродовали первородный нюх человека, извратили его природу. Произошла атрофия тела и, как следствие, души. Закон единства и борьбы противоположностей даёт колоссальный сбой. И хотя человек существо уникальное, коль так открыт миру, неповторим, но надо признать, что всё -таки, существо духовно незавершённое и несовершенное. При этом прекрасно знаем, что человек ещё и универсален, коль способен к любому виду деятельности, но самое главное человек, словно три в одном, ибо заключает в своей сущности физическое, психическое и духовное начала. Может, природа и не торопит этот сложный многомерный процесс воплощения стремления к совершенствованию, самосовершенствованию человека через череду всяких испытаний, как природного свойства, так и психического, социального? И переплавка старого в новое уж не идёт ли медленно, но верно по закону — переход количества в новое качество? Накопив избыток отрицательного, вредного в количественном отношении — не будет ли это основанием взрыва, как революционной страшной формой перехода к другому, более совершенному качеству через боль, гибель противоестественного? Как жаль, что мы попали в плен гастрономического мышления, которое повреждает волю и атрофирует здоровые желания.
(ЕГО ТРУДЫ , МОЖНО СКАЗАТЬ, ШЕДЕВРЫ ДУШИ ЗДЕСЬ:http://proza.ru/avtor/neum2
Неужели смерть — лучшая идея жизни? Думая о ней, тем не менее хотим жить.
Ограниченность времени на интереснейшую штуку жизнь позволяет найти путь к себе, не заглушая собственного голоса.
Внутреннее мужество помогает следовать собственной интуиции.
Вечно слушаю только собственное сердце, ненавижу подсказки других людей: они не могут быть в моей шкуре.
Работа для меня — это форма любви, она не предаст: выручает в моменты стрессов, несложившихся отношений.
Многое обменяла бы на встречу с Достоевским, или Гончаровым — моими писателями, как это не эпатажно.
Все мои комплексы когда -то упадут перед лицом смерти, она тихо освободит мою душу от груза жизненных тяжестей, которые я так и не разрешу в жизни, я это точно интуитивно знаю, потому что жизнь, как мне кажется, не дана для того, чтобы что — то решать, она дана просто, как форма наслаждения и удовольствие от её процесса.
Решать, бежать, делать карьеру, устраиваться в мире — это же не вся жизнь.
Я в постоянном поиске того, к чему лежит моя противоречивая душа.
Мне кажется, что я вечно расту из ошибок, несовершенств, падений, драматических разрывов отношений, как дикая трава под забором.
И это не остановить, наверное, как и быстрые роды.
Не хочу ронять свои чувства там, где их будут топтать.
Ненавижу, когда личную жизнь делают публичной: ведь она касается лишь двоих, поэтому лучшая подружка — это подушка.
Как жаль, что чувства — это не всегда понимание.
Почему жизнь вызывает нередко выгорание души и сердца?
Как часто мысли мешают чувствам, умаляя их силу, цинично отрезая им крылья.
Чтобы испортить отношения, достаточно начать их анализировать банальными мерками пользы.
Стоит ли так низко опускаться на колени, чтобы увидеть дно чувств?
Так можно вызвать лишь жалкие желания, но, увы, не чувства.
Если умеешь чувствовать, то для тебя не станет важной победа над тем, кого любишь, тем более твоя правота.
Как удивительно: мы оба несовершенны, но как совершенно наше притяжение друг к другу и память об этом..
Мир надувательства так объёмен, что куда бы ты не обратился, не пришёл, тебе вручают инструкции, из которых явно понятно, как с тебя негласно выжмут все соки.
Ты должен вести себя так, как хотят те, кто на тебе может неплохо заработать.
И когда думаешь, что ты что-то в этом мире имеешь, в это время имеют тебя. Уверена, есть масса ухищрений, которые дают пинок, чтобы ты свободно летел с горы под названием жизнь.
Известно, что настоящий автомобиль знает свой лучший закон: он (если умный — шутка), будет двигаться САМ под эту гору.
Когда же ошибаешься, то это твои проблемы: жизнь этого не прощает, а просто отсекает от лучшего, коль не думаешь, а привык лишь работать. Наверное, кто с этим не согласен, или сомневается, значит, был глухим — не услышал то, что шептала жизнь.
Говорят же, что решение проблемы, как и задачи, зависит не от того, кто её решил, а оттого, кто будет её воплощать в жизнь.
Хороший мошенник обладает искусством заставить всех работать на него: найдёт массу хитрых слов — обманок, которые дадут ему господство, как
на вас делать деньги, разводя таких по полной.
Ясно одно, неважно, что вам говорят — вам всё равно говорят не всю правду.
И это всюду, где есть слово — коммерция.
Зная, как разувают по полной, хочется оставить высшее благоразумие: оставить мир таким, какой он есть, ибо земля круглая.
А это значит: кто сегодня наверху, завтра может вдруг оказаться внизу ( какое это, однако, мудрое(?) или жалкое оправдание(?), что ты не в стане хищников, а больше похож на жертву.
Что кричать?
Нет смысла, тем более, кто кричит, того не слышат, это очевидно, особенно когда видишь по телевизору глас народа, вопиющего в пустыне.
Мы же заложники, видно, своей внутренней жадности, потому что свободно вступаем в любое дело, которое не знаем, как его ведут, тем более — куда. Тот, кто надувает, для себя чётко знает, что надо делать в отличие от нас.
Наверное, в любой аховой плохой и безнадёжной ситуации искать виноватых и смысл — самое бессмысленное занятие.
Если бы мы имели внутренние силы сопротивляться ситуации, то смогли бы опираться на себя.
Как правильна мысль: опираются лишь на то, что сопротивляется.
Нет смысла усугублять тяжесть невзгод, легче — перенести.
Может, поэтому капля мёда привлекает всегда больше пчёл, нежели ведро желчи?
И когда оказываются люди, которые живут лишь жалкой потребностью обуть других, осознаёшь, что такой человек навряд ли может получить свободы извне больше той, которой он не обладает внутри.
Мне противны те, кто «прохаван»: умеет объегорить ближнего: не хочу откусывать больше, чем смогу прожевать.
Понятнее закон: храни ум и совесть, и они спасут тебя, но не храни жадность, ибо она тебя погубит.
Может всё — таки, в своём стремлении к лучшему следует замечать, что оно не твоё.
Кстати, размер желудка у хватающего на себя, в себя и под себя, не больше, чем у других.
Наверное, лжецы от бизнеса и мошенники похожи на верёвку для самоубийцы: поддерживают, чтобы не упали.
Что остаётся?
Видимо, одно: получать высшее жизненное образование, которое поможет действовать в ситуациях, чтобы не кинули и не бросили.
Глотают обман многие, а вот обнаружить его способны немногие.
А мы кто(?) — многие или немногие?
Как там Шекспир — то говорил?
А, кажется, вот так: «Обман в довольстве — преступнее лжи от нужды, и лживость в королях гаже, чем в нищих».
Умеют же мастера разводов, когда их хватают за руку, заглаживать свою вину за наши же деньги, работу, усилия.
Коль нас так мастерски кидают, то стоит тратить усилия на ловлю тех, кто это сделал?
А может, мы лишь банально и предсказуемо кипим, когда нас нагревают? Наверное, нет зубов, коль едим лишь кашу жизни.
И кашу ли?
И стоит ли устраивать бурю в стакане, коль всё равно ты не на корабле?
Вопрос… или вопросы?
