Архив категории »философия «
Мы так яростно распинаем общество, в котором живём.
Но ведь вот какая штука — мы являемся частью его: кто нам виноват, если идеалы, которые проповедуем, находятся высоко, а мы не очень — то «тужимся» до их уровня подняться поступком. А потом, чтобы раскрыть таланты в обществе, этому обществу следует быть самому очень талантливым.
Как бы ни было, именно ограничения в виде морали, законов, позволяет нам хоть как -то не оскотиниться. Конечно, привычка брать убила постепенно инстинкт отдачи во благо другим. Учение Дарвина именно сейчас — в действии. Вообще, идея преодоления недостатков своих, общества, других умерла. Она стала непопулярной, так как вера в лёгкие мифы нереального благополучия победила.
А равнодушие, словно главная перегородка между людьми, анестезировала сочувствие, сострадание, соучастие, сопереживание. В итоге —
разучившись чувствовать, мы разучились жить, чем наказали себя.
Мне думается, что русские общественные болезни не стоит лечить по американским рецептам: пациент не тот. Не дай Бог засохнуть от любви
к обществу, так ничего и не сделав, чтобы преодолеть эту засуху.
Странно, что мы в других не видим себя — так не бывает, мы же связаны друг с другом очень тесно. Понятно, что орхидеи в канавах не могут вырасти — им необходимы приличные условия.
Вот и пишем историю своего общества в силу своих возможностей.
Может, оттого, что на всё плюём, на нас также плюют все, кому не лень.
Нам легче оправдаться, чем что-то приличное сделать.
Нет смысла быть судьёй народа, к которому принадлежишь: обвинительный приговор будет в первую очередь себе. Сами не ангелы, да и живём среди обычных людей, но не дай Бог, если мы, словно волки, будем натасканы против кого скалить зубы, а против кого — нет. Выживание — это ещё не значит уметь жить, а потом это и не вся жизнь. Может, важно для каждого человека в обществе, чтобы не обстоятельства и чужие мозги решали наши проблемы, а мы сами, коль никто не считает себя инвалидом в области разума.
В любом обществе каждый человек важен — он отражается в нём и отражает его.
И даже если в нём нет души, есть неплохая возможность быть самому душой.
Как часто, однако, мы бываем одиноки не с собой, а с людьми.
Ясно, что ума не надо, чтобы обвинить другого, но где взять силы души, чтобы понять свою вину?
Как может быть общество совершенно, если мы, его составляющие — верх несовершенства? Большой вопрос.
Как опасаюсь людей, которые находятся в рабстве своих идей: не умеют менять взгляды,
не способны сменить тему.
Если человек меняется, значит, ему есть что менять.
Окаменелость мнений способна уничтожить оппонента ради твёрдости истин,
которые они не всегда до конца понимают.
Значительные жесты поступков убедительнее доводов, цель которых уничтожить и победить
противников в лице слушателей.
Трудно понять и принять тех, кто в припадке своей правоты способен оттолкнуть
понимающих и откликающихся на светлые мысли, эмоции.
Как жаль, когда вера в свои непогрешимые взгляды способна в борьбе плодить лишь пустыни. далее…